Une règle pour les sujets à plusieurs

C'est une règle utilisée sur un autre forum où je suis, et j'aimerais avoir votre avis. Je m'explique...
Le problème que l'on rencontre souvent sur les sujets à trois ou plus, c'est celui de l'absence de certains joueurs. Comme un système de tours de jeu est instauré sur ce forum, les joueurs risquent de se retrouver bloqués lorsque l'un des joueurs qui participe à leur sujet ne passe plus sur le forum. Je vous propose donc la règle suivante :

Sur un sujet à trois ou plus, si un joueur n'a pas posté durant deux semaines, le sujet continue sans lui.

Je vous propose donc de choisir, et vous avez trois options :
- Oui : vous êtes d'accord avec cette proposition.
- Non : vous n'êtes pas d'accord avec cette proposition.
- Peut-être : vous êtes d'accord, mais à certaines conditions.

Je vous demanderais donc de voter, mais aussi d'expliquer votre point de vue...
Merci ! ^^

Que le rp continue sans le joueur absent d'accord, mais je trouve que deux semaines c'est très long =/. Une semaine serait considérée comme trop court..
10 jours ça parait bien. Au bout de deux semaines le rp a perdu de sa valeur, on n'a plus la même motivation qu'on avait quelques jours auparavant et ça en devient chiant parfois. Ce n'est pas tout le temps le cas certes, mais c'est ce qui peut se passer.
Voilou =)

Je suis tout nouvellement validé mais je donne mon avis quand même, il peut servir hein?
Je suis amplement d'accord sur le fait que dans un sujet à trois joueurs ou plus ça peut devenir handicapant dans le cas où quelqu'un ne réponds pas assez vite, cela dit 10 jours paraissent plus raisonnable que deux semaine -pour avoir attendu un post pendant deux semaine sur un autre forum et être à l'ouest maintenant qu'il est fait je confirme- et il faut préciser qu'on parle des gens qui n'ont pas l'occasion de prévenir de leur absence.
Parce que pour ceux qui peuvent prévenir on peut s'arranger directement avec la personne en question, ou elle peut tout simplement dire "Rpez sans moins, vous inquiétez pas" ou "S'iouplait attendez moiiiii" non?

Ahah! Mais ce serait pas le sujet avec Allek qui t'aurais fait penser à ça? ^^
Moi jsuis tout à fait d'accord, c'est très gênant qu'on puisse pas continuer et qu'on reste bloquer à cause d'un membre absent!
Je suis totalement pour! Après pour la date... je trouve que 10 jours c'est pas mal, 2 semaines c'est vrai que ça fait vraiment long à attendre.

Je trouve ça bien aussi, mais 2 semaine tue effectivement le rp. Donc dix jours c'est bien, mais je pense qu'une semaine serait mieux aussi. 7 jours, court? Pas si temps, le joueur manquant aurais tout de même toute les jours de la semaine pour répondre et même la fin de semaine. Le rp ferais juste continuer après 7 jours, le joueur pourrait quand même revenir dès qu'il pourra. Encore là, quand on est vraiment dans un rp «épic», attendre 7 jours c'est long.

Dans tous les cas,
ce n'est que le point de vue d'une nouvelle parmi vous.

Alice

Bien, merci à tous ^^
D'autres avis sur la question ?